هيل: وهم إيران بالإصلاح يخفي انهيار نظام خامنئي

الخليج بست

في مقالها الأخير الذي نُشر على موقع The Hill، تناقش رامش سبهراد الوضع المعقد والمتدهور للنظام الإيراني تحت قيادة علي خامنئي. الانتخابات الرئاسية الأخيرة في إيران، التي شهدت نسبة مشاركة منخفضة تاريخيًا ورفضًا عامًا واسعًا، تظهر مدى الإحباط والاستياء العميق الذي يجتاح المجتمع الإيراني.

مسعود بزشكيان، الذي يُروّج له البعض كإصلاحي، يجسد تناقض السياسة في طهران، حيث تخفي واجهة التغيير أزمة بقاء متجذرة بعمق. القبضة المتزعزعة بشكل متزايد للولي الفقيه علي خامنئي على السلطة واضحة بينما يحاول التنقل عبر نظام يعج بالصراعات الداخلية والتحديات الاقتصادية ومجتمع رفض نظامه بالكامل. هذه الانتخابات، بعيدًا عن كونها تشير إلى استقرار، تنبئ بفترة مضطربة قادمة لقيادة خامنئي.

وتأتي هذه المقالة لتلقي الضوء على العديد من التحديات التي تواجهها الجمهورية الإسلامية وتبيّن الشروخ المتزايدة داخل النظام الذي يبدو أن قبضته تتراخى بشكل لم يسبق له مثيل، مما يشير إلى أن المستقبل قد يُحسم في الشوارع من قبل المقاومة المتنامية التي تنادي بجمهورية علمانية غير نووية في إيران.

 

ترجمة المقال

تؤكد الانتخابات الرئاسية الأخيرة في إيران، التي اتسمت بانخفاض نسبة إقبال الناخبين تاريخيًا وانتشار الرفض العام، على خيبة الأمل العميقة والإحباط الذي يسود المجتمع.

وفي حين يروج البعض لمسعود  بزشكيان بأنه إصلاحي، فإنه يجسد مفارقة سياسة طهران، حيث تخفي واجهة التغيير أزمة بقاء راسخة بعمق. إن قبضة الولي الفقيه علي خامنئي الضعيفة بشكل متزايد على السلطة واضحة في الوقت الذي يبحر فيه مع نظام مليء بالصراعات الداخلية والتحديات الاقتصادية والمجتمع الذي رفض نظامه بالكامل. وهذه الانتخابات، بعيدًا عن أن تبشر بالاستقرار، تنذر بفترة مضطربة تنتظر قيادة خامنئي.

إن صعود  بزشكيان إلى الرئاسة، الذي تم تأمينه بفارق ضئيل على المتشدد سعيد جليلي، هو نتيجة للمناورات الاستراتيجية داخل نظام سياسي يخضع لرقابة مشددة وأزمة متنامية للنظام. إن اعترافه بأن “خامنئي يضع جميع الخطط والسياسات، والابتعاد عنها هو خطي الأحمر” يدل على أنه لن يكون هناك أي تغيير في ظل إدارته.

يسلط هذا الاعتراف الضوء على قضية نظامية أوسع في إيران: السلطة النهائية تقع على عاتق الولي الفقيه، مما يجعل دور الرئيس شرفيًا إلى حد كبير من حيث أي تحولات في السياسة.

إن ظهور  بزشكيان هو نتيجة لعثرات خامنئي الاستراتيجية، التي أصبحت واضحة بشكل متزايد. أدی  مصرع إبراهيم رئيسي في حادث تحطم طائرة هليكوبتر إلى تعطيل خطط الولي الفقيه لتعزيز سلطته بشكل أكبر. لم يحرم مقتل رئيسي خامنئي من منفذ مخلص فحسب، بل كشف أيضًا نقاط الضعف داخل هيكل قيادة النظام.

ويزيد انتخاب  بزشكيان من تعقيد موقف خامنئي، لأنه يشير إلى صدع في الواجهة المتشددة التي حافظ عليها بدقة. يمكن للمرء أن يجادل بأن رئاسة بزشكيان هي نتيجة مباشرة للصراع الداخلي بين المتشددين، مما يكشف عن تلاشي نفوذ خامنئي، حتى بين دوائره الداخلية.

وسواء كانت حسابات خامنئي تستند إلى إدارة الصراع الداخلي بين المتشددين أو القدرة على السيطرة على بزشكيان أكثر من جليلي، فإنها تشير إلى أنه لم يعد قادرًا على إدارة شؤون نظامه بشكل كامل كما كان يفعل في عهد رئيسي.

وهنأ علي خامنئي  بزشكيان، وحثه على “مواصلة مسيرة الشهيد رئيسي”. ومع ذلك، فإن هذا التأييد لا يفعل الكثير للتخفيف من التحديات الأساسية. كما اتهم خامنئي “أعداء الأمة الإيرانية” بتدبير مخطط لمقاطعة الانتخابات، وهو ادعاء يوضح جنون العظمة لدى النظام وانفصاله عن الرفض الحقيقي من قبل الشعب الإيراني.

إن مقاطعة الانتخابات بنسبة 60 في المائة على الأقل (الرقم الرسمي) أو ما يصل إلى 91 في المائة من الإيرانيين (وفقًا لجماعة معارضة) هي إدانة صارخة لشرعية النظام. يعكس هذا الامتناع الجماهيري خيبة أمل واسعة النطاق ويشير إلى احتمال اندلاع انتفاضة على مستوى البلاد، مما يذكرنا بالمرحلة الأخيرة من نظام الشاه التي أدت إلى ثورة عام 1979. إن أسس جمهورية إيران الإسلامية تضعف، والفصائل الداخلية على خلاف متزايد، مما يخلق سيناريو يكون فيه استقرار النظام غير مستقر على صرح متداع.

فوز  بزشكيان مليء بالتناقضات. إن تحالفه مع وزير الخارجية السابق محمد جواد ظريف ودعوته إلى علاقات أفضل مع الغرب، والعودة إلى الاتفاق النووي، وتطبيق أقل صرامة لقانون الحجاب، هي أدوات دعائية مهمة تهدف إلى خلق مساحة لالتقاط الأنفاس للنظام في وسائل الإعلام الغربية والمجتمع الدولي.

وفي أول خطاب علني له، أقر قائلا: “يجب علينا أولا أن نشكر الولي الفقيه. بالتأكيد، لولاه، لا أعتقد أن أسماءنا كانت ستخرج من صناديق الاقتراع هذه بهذه السهولة. كان هذا هو التوجيه الذي قدمه الولي الفقيه.”

وكان رد الفعل في طهران بعد إعلان النتائج معبرًا. لم تكن هناك احتفالات واضحة، مما يشير إلى شعور عميق بفك الارتباط والرفض. ويؤكد هذا الافتقار إلى الحماس الشعبي على الحالة الهشة لشرعية النظام والتحديات الهائلة التي تنتظر كل من بزشكيان وخامنئي.

لا تزال الندوب العميقة للقمع الوحشي المستمر، خاصة منذ احتجاجات عام 2022، غير قابلة للتوفيق بين النظام والناس من جميع مناحي الحياة. تعكس العقوبات المتزايدة التي فرضها النظام على النساء اللواتي يخالفن قواعد اللباس والحكم على المتظاهرات بالإعدام محاولة يائسة للحفاظ على السيطرة من خلال الخوف والقمع. إن الفساد الهائل والحوكمة الاقتصادية على غرار المافيا من قبل فيلق الحرس الثوري الإسلامي لا تترك مجالا للتقدم الاقتصادي للعمال والمتقاعدين والمنظمات غير الحكومية والنقابات.

إن موقف  بزشكيان من هذه القضايا، على الرغم من اختلاف لهجته، يتماشى تمامًا مع التدابير الوحشية التي يتخذها النظام.

إن وعود  بزشكيان الجوفاء بالإصلاح، أو قدرته على تنفيذ أي تغيير، ستؤدي إلى فترة مضطربة تتميز بالصراع الداخلي، ورد الفعل العنيف من “فيلق الحرس الثوري الإسلامي”، وخلافة غير مؤكدة للولي الفقيه. إن قبضة خامنئي الضعيفة على السلطة تخضع لاختبار لم يسبق له مثيل، وأصبحت الشقوق داخل النظام واضحة بشكل متزايد.

وبينما يبحر النظام في هذا المنعطف المحفوف بالمخاطر، فإن احتمال حدوث اضطرابات كبيرة يلوح في الأفق، حيث من المرجح أن يتم تحديد المستقبل في الشوارع من خلال المقاومة المتنامية التي تدعو إلى جمهورية علمانية غير نووية في إيران.

*رامش سبهراد، دكتوراه، مؤلفة وباحثة إيرانية أمريكية حاصلة على درجات علمية متقدمة من كلية كارتر للسلام وحل النزاعات في جامعة جورج ميسون. وهي أستاذة ممارسة في مجال الأمن السيبراني في جامعة كونيتيكت، وتقوم حاليًا بتدريس دراسات الشرق الأوسط في كلية الشؤون العامة والدولية في جامعة بالتيمور.