سقوط نظام الأسد، هزيمة كبرى للنظام الإيراني

الخليج بست

سوريا، التي كانت تعتبر ذات يوم “المحافظة الخامسة والثلاثين” للنظام الإسلامي في إيران، أصبحت الآن مسرحاً للهزيمة الاستراتيجية للنظام.

لفهم أهمية ونطاق هذه الخسارة الاستراتيجية، يجدر بنا أن نتذكر تصريحاً لمهدي طائب، رئيس مقر عمار الاستراتيجي: “إذا هاجمنا العدو بنية الاستيلاء على سوريا أو خوزستان، فإن أولويتنا يجب أن تكون الاحتفاظ بسوريا، لأنه إذا احتفظنا بسوريا، يمكننا أيضاً استعادة خوزستان. ولكن إذا خسرنا سوريا، فلن نتمكن حتى من الاحتفاظ بطهران”. (المصدر: موقع عصر إيران، 16 فبراير/شباط 2012)

طائب هو من أشار إلى سوريا باعتبارها “المحافظة الخامسة والثلاثين والمحافظة الاستراتيجية”.

“إن ما يسمى بـ “الهلال الشيعي” و”العمق الاستراتيجي” الذي يدعيه الولي‌الفقیة للنظام علي خامنئي وحلفاؤه يواجهون الآن الانهيار أكثر من أي وقت مضى بعد أن أطاحت قوات المعارضة والشعب بنظام الدكتاتور السوري بشار الأسد.

التدخلات الإرهابية بتكاليف فلكية

لقد ركزت السياسات التدخلية للفاشية الدينية الإيرانية في سوريا منذ البداية على دعم بشار الأسد بالكامل. وعلى مدى السنوات الماضية، تشير التقارير الموثوقة إلى أن خامنئي، من خلال قوة القدس التابعة لحرس النظام الإیراني وقائده قاسم سليماني، أنفق ما لا يقل عن 50 مليار دولار من الموارد الوطنية الإيرانية لدعم الأسد.

وقد اعترف حشمت الله فلاحت بيشه، الرئيس السابق للجنة الأمن في برلمان النظام، عن غير قصد بجزء من هذا الإنفاق.

وفي 20 مايو 2020، نقل موقع عصر إيران عنه قوله: “عندما ذهبنا إلى سوريا، قال البعض إنني تسببت في نفقات! ولكنني أكرر، ربما كان بوسعنا أن نعطي سوريا من 20 إلى 30 مليار دولار، ونحن بحاجة إلى استعادتها. لقد أنفقت أموال الشعب هناك”.

وتدفقت هذه المبالغ الهائلة إلى سوريا بينما كان الشعب الإيراني يعاني من صعوبات اقتصادية عميقة وفقر. وعكست الشعارات الشعبية خلال الاحتجاجات على مستوى البلاد، مثل “اتركوا سوريا، فكروا فينا”، استياءً عميقًا من هذه السياسة.

القرار 2254 وعرقلة خامنئي

قبل تسع سنوات، تم اعتماد قرار مجلس الأمن التابع للأمم المتحدة رقم 2254 كحل لإنهاء الأزمة السورية. وكان الهدف منه تسهيل الانتقال السياسي ووقف العنف، لكن النظام الإيراني وقواته بالوكالة عرقلت تنفيذه.

وباستخدام اللافتة الخادعة “الدفاع عن مرقد زينب “، نشر النظام الديني ميليشيات فيلق القدس التابع لحرس النظام  الإيراني لدعم الأسد. وأدى هذا التدخل الإرهابي فعليًا إلى تعطيل عملية الانتقال السياسي في سوريا وإبطال الجهود الدولية لإنهاء الحرب.

نهاية مقامرة مصيرية

كما ذكرنا، فإن خسارة العمق الاستراتيجي للنظام الإيراني في سوريا تضعف بشكل كبير شبكة النفوذ الإقليمي للنظام.

لسنوات، اعتبر خامنئي سوريا “عمود الخيمة للمقاومة” ولم يدخر أي جهد للحفاظ عليها. ومع ذلك، اليوم، يتحول حلمه إلى كابوس.

إن تصريحات خامنئي السابقة حول سوريا وارتباطها بالحفاظ على نظامه تتحدث عن نفسها:

“لو لم يقاوموا [مقاتلو النظام]، لدخل العدو البلاد، وكان علينا أن نقاتلهم هنا في كرمانشاه وهمدان وغيرهما من المحافظات”. (المصدر: موقع خامنئي، 4 فبراير2016) “أولئك الذين يذهبون إلى العراق أو سوريا ويقفون ضد هؤلاء المتطرفين دفاعاً عن الأضرحة المقدسة، هم في الواقع يدافعون عن مدنهم”. (موقع خامنئي، 25 حزيران/يونيو 2016)

إن انهيار النظام السوري، فضلاً عن كونه فشلاً استراتيجياً، يؤكد فشل السياسات الإقليمية للنظام الديني وهزيمته الكبرى.

هزيمة استراتيجية في سوريا وعواقبها

إن التطورات في سوريا هي علامات واضحة على انهيار “العمق الاستراتيجي” والسياسات التوسعية للفاشية الدينية الإيرانية. ولكن آثارها لن تتوقف عند هذا الحد.

كما حذر مهدي طائب، فإن النظام بخسارته سوريا سيجد صعوبة بالغة في كبح جماح طهران ضد الشعب الإيراني الذي سيستعيدها من المحتلين الظالمين من خلال المقاومة المنظمة والثورة الديمقراطية.